Digital Revolution hat Kodak Tri-X im Kleinbild Format mit digitalen Film Emulationen verglichen. Ich finde das Video interessant, weil es eine Diskussion aufmacht zur Ästhetik von Fotografie und den letzten Entwicklungen in der digitalen Fotografie, welche vor allem eines bedeutet: Ultra High Resolution. Für mich ist sein Ergebnis wenig überraschend. Ich digitalisiere Mittelformatfilm und Kleinbildfilm seit Jahren mit 24MPX und drucke auch bis A3+. Das Megapixel Race war vor 10 Jahren durch. Kein Wunder also, dass die modernsten Kameras, jetzt mit ihren digitalen Crop Fähigkeiten beworben werden. Wer den digitalen Filmlook möchte, schaut sich also besser auf dem Gebrauchtmarkt um oder behält einfach sein altes Modell und kauft keine Neue.

DistPhoto hat sich dem Thema Nachhaltigkeit in der Fotografie beschäftigt und dabei analoge mit digitaler Fotografie verglichen. Die Gegenüberstellung ist natürlich interessant und aufschlussreich, aber auch etwas irreführend, weil analoge Fotografie heute längst in ein digitales Umfeld eingebettet ist und man das eine nicht mehr ohne das andere betrachten kann, sie sind schon lange miteinander vernetzt.
Neue Technologien kommen selten ohne Rebound Effekt und die digitale Fotografie hat auch noch die Eigenschaft diese Entwicklung unsichtbar zu machen. Das Smartphone hat die Fotografie ohne Zweifel demokratisiert. Im digitalen Zeitalter gibt es theoretisch keinen Menschen mehr, der kein Fotograf ist. Fast jeder Mensch hat eine Kamera in der Hosentasche, mit welcher Bilder produziert, verarbeitet, gespeichert und in digitalen Netzwerken geteilt werden können. Und was machen die analogen Filmfotografen? Sie digitalisieren analogen Film, um ihn in den digitalen Netzwerken zu speichern und zu teilen. Ich denke wir können den heutigen ökologischen Fußabdruck von Fotografie nur als ganzes verstehen.