Es verändert sich gerade wirklich etwas Grundlegendes. Künstliche Intelligenz war lange etwas was noch irgendwie in den Anfängen steckt, ein Thema für Techkonferenzen, Zukunftstechnologie an denen die großen Konzerne forschen. Siri, Alexa und co. waren eine nette Spielerei, auf Spielerei kann man aber noch verzichten. Mit ChatGTP erleben wir nun möglicherweise eine Zeitenwende und der Youtuber Tom Scott versucht in seinem aktuellen Video einzuordnen, welche Bedeutung dieser Entwicklungsschritt hat und wo die weitere Reise für uns hingeht. Er geht darauf ein, welche umwälzende Entwicklung wir in den letzten 30 Jahren mit der Entwicklung des Internets und mit der Erfindung des Smartphones genommen haben und legt schlüssig dar, dass uns mit ChatGTP und dem was daraus folgt möglicherweise eine ganze neue umwälzende Entwicklungsphase bevorsteht. Ich halte seine Argumentation für schlüssig und wenn wir wirklich erst am Anfang stehen, wird diese kommende technologisch induzierte Transformation die vorhergehende nochmal in den Schatten stellen. Tom Scott schreibt in seinem Video Titel, dass es Ihm Angst macht und da bin ich ehrlich gesagt bei Ihm. Ich bin der Meinung, dass wir als moderne Gesellschaft noch nicht einmal damit fertig sind die technologischen Entwicklungen der letzten 30 Jahre mit Vernunft zu reflektieren, nicht mal im Ansatz. Und jetzt kommt auch noch die Umwälzung der Umwälzung? Wahrscheinlich ist es aber einfach nur menschlich, wie wir mit neuen Technologien umgehen. Der Verbrennungsmotor wurde zu Beginn der Industrialisierung erfunden. Die CO2 Problematik ist uns seit mehreren Jahrzehnten bekannt und trotzdem haben wir die Technologie lange ohne Bedenken einfach weiter genutzt. Ok, zurück zum eigentlichen Thema…

ChatGTP verdeutlicht uns schon heute was passieren kann (wird?). Die künstliche Intelligenz schreibt unsere Briefe, unsere Schulaufsätze oder die Abschlussarbeit an der Universität. Die künstliche Intelliegenz setzt die Ideen von Laien in Programmcode um und damit kann jeder Mensch zu einem Softwareentwickler werden. Es liegt nahe, was als nächstes kommt. Die AI macht unsere Steuererklärung, erstellt den individuellen Trainingsplan für den nächsten Triathlon oder die Einladungskarten für die nächste Familienfeier. Was passiert, wenn wir alle Anfangen die AI als Arbeitskraft für unsere Aufgaben zu nutzen, sollte jedem klar sein. Die AI wird menschliche Arbeitskräfte ersetzen, an vielen Arbeitsplätzen die gerade erst in den letzten 30 Jahren entstanden sind. Wie weit das ganze gehen kann (wird?), können wir derzeit nur erahnen.

Was wird nun mit der Musik oder Fotografie passieren? Die AI wird bald alles generieren können, viel umfassender als wir es bereits jetzt in den Anfängen sehen. Schon heute haben wir intelligente Funktionen in jeder DJ Software, welche es auch wenig musikalischen Menschen ermöglicht harmonische DJ Sets aufzunehmen. Bald werden wir in völlig neue Dimensionen vorstoßen. Mit wenigen Eingaben wird die AI bald komplett fertige DJ Sets generieren. Der DJ muss sich auf seinen Auftritt kaum noch vorbereiten oder er wird gleich komplett ersetzt, weil der Veranstalter eine AI für den Gig bucht. Die AI kann mit wenigen Sprachbefehlen des Produzenten Trackideen oder komplette Tracks produzieren. Die anschließenden Schritte für die Veröffentlichung werden ebenso unterstützt. Das Mastering, die Preisfindung und die digitale Veröffentlichungsstrategie, die AI hilft eine Entscheidung zu finden. Der Produzent möchte ein Cover, dass von denen seiner Vorbilder inspiriert ist. Die AI liefert ein fertiges Ergebnis.
Wir können uns in den Anfängen bereits ausmahlen, was das für die Kunst als Wirtschaftsfaktor bedeutet. Die Diskussion über Urheberrecht erreichen ein ungeahntes Level. Dagegen wirkt das Problem einer fehlenden Lizenzierung eines Earth, Wind & Fire Samples, welches ein Produzent in seinen Beat integriert hat, in Zukunft wie ein Steinzeitcopyrightproblem.

Momentan zeichnet es ich ab, dass wir den kommenden Sommer die ersten halbwegs normalen Festivals nach 2 Jahren Pandemie bekommen werden. Viele dieser Großevents haben in den letzten 2 Jahren gar nicht statt gefunden und einige haben es mit angepassten Konzepten versucht, also bestimmten Hygieneauflagen und weniger Besuchern. Was insgesamt aufgefallen ist, dass überwiegend die kleineren alternativen Festivals noch etwas machen konnten. Größere und durchkommerzialisierte Veranstaltungen mit internationalen Line-Up wurden hingegen abgesagt. Trotzdem gab es einige Entwicklungen und auch wenn die Pandemie fast alles andere überlagert hat, machen sich Veranstalter natürlich Gedanken, wie es jetzt weitergeht. Ich selbst habe mir da auch schon einige Gedanken gemacht und bin gespannt, in welche Richtung wir in Deutschland gehen.

Eines meiner letzten Festivals als Besucher war das Melt 2019 in Gräfenhainichen. Internationales Line Up, 100% durchkommerzialisiert, nichts wird einem geschenkt, ca. 80% internationales Publikum, vorallem aus den GB und den Niederlanden. Viele der der Anreisenden haben wenig Gepäck (teilweise nur einen Rucksack) und kommen mit dem Billigflieger für 30€ von der Insel. Alles was man braucht, kauft man sich vor Ort. Für die Partytouristen ist das immer noch ein Schnäppchen. Festivals in den Niederlanden oder England sind deutlich kostenintensiver. Viele der mitgebrachten, sehr einfachen Zelte vom Sport Discounter werden nach dem Wochenende einfach stehen gelassen. Vielleicht packen einige lieber noch ein wenig Merchandise in den kleinen Koffer. Davon abgesehen gibt es ein konsequentes Pfandsystem für den anfallenden Müll auf dem Campingplatz und dem Festivalgelände selbst.

Der Counterpart zum Melt sind die alternativen Festivals wie das Fusion in Mecklenburg Vorpommern oder die Wilde Möhre, das Feel Festival und die Nation of Gondwana in Brandenburg. Die Festivalbesucher, welche überwiegend aus Deutschland kommen, sind über ein gesamtes Wochenende zu großen Teilen Selbstversorger. Der mitgebrachte Alkohol kann mit auf das Festivalgelände genommen werden, gegessen wird oft am Zelt oder am Camper. Das Programm der Veranstaltungen wird meistens mit regionalen Künstlern und sogar ganzen regionalen Crews gefüllt. Internationale Künstler gibt es kaum, das musikalische Niveau hinkt den großen internationalen Festivals hinterher. Für die Partytouristen von der Insel sind die alternativen Festivals bei uns deshalb kaum interessant. Nach dem Festival muss wieder der Müll gesammelt und abgegeben werden und da kommt doch einiges zusammen. Durch die Selbstversorgung ensteht sichtbar mehr Müll, auch auf dem Festivalgelände selbst.

Die Nachhaltigkeit von Festivals war schon vor der Pandemie ein Thema, welches nach und nach zunehmendend in den Fokus der ganzen Szene gerückt ist. Auch bei den Clubs tut sich mittlerweile einiges, so gibt es zb Clubtopia in Berlin. Clubs haben aber ganz andere Voraussetzungen und die größte Priorität liegt vor allem bem Energieverbrauch vor Ort. Festivals haben hingegen andere Prioritäten. Nun kamen die ersten Newsletter der Festivals für den Sommer bei mir rein. Mit Konzepten für CO2 Einsparungen und mehr Nachhaltigkeit wird geworben. Die zwei großen Baustellen für die Festivalveranstalter sind die Anreise und der Müll, welcher vor Ort produziert wird. Wenn man wie das Melt auf internationales Publikum setzt, wird es natürlich schwer mit den CO2 Einsparungen bei der Anreise. Als Instrument bietet man derzeit eine freiwillige CO2 Kompensation im Wert von 2,60€ an, was ganz klar bedeutet, dass man die Anreise doch bitte schön selbst kompensieren soll. Es ist eigentlich ganz offensichtlich: Festivalkonzepte, wie beim Melt lassen keine echte Nachhaltigkeit bei der Anreise zu bzw. schieben die Verantwortung auf das Individuum ab. Ehrlicher wäre hier zB eine echte Anreisekompensation aller Besucher im Festivalticket. Die einzige Chance bleibt damit die CO2/Müll Reduktion vor Ort, welche aber auch schon weitergehend ausgereizt ist. Die alternativen Festivals in Brandenburg sind an dieser Stelle ein Stück weiter und haben konzeptuelle Vorteile. Das Auto wird als Anreisemittel der Wahl bei vielen dieser Festivals weiter eingeschränkt und benachteiligt. Es gibt Auto- und Wohnmobilpässe, welche aber kostenintensiv und stark beschränkt sind. Wer mit der Bahn anreißt, bekommt die besseren Camping Spots und wird belohnt. Positiver Nebeneffekt dieser Strategie ist, dass mit weniger Autos auch weniger individueller Müll mit auf das Festival transportiert werden kann. Trotzdem bleibt der Müll das Hauptproblem dieses Typus von Großveranstaltung.

Ich würde mal behaupten, dass es jetzt spannend wird. Die Festivallandschaft bei uns wird sich verändern und das muss sie auch. Festivals werden aufgrund ihrer Grundkonzeption etwas unterschiedliche Probleme mit dem Thema Nachhaltigkeit bekommen. Für einige Themen gibt es jetzt schon Lösungsansätze und für andere wird es wenig überraschend schwierig werden. Wo man heute noch mit Green Washing und gezieltem Festivalmarketing den Besucher überzeugen kann, wird es morgen schon nicht mehr weiter gehen. Es wird natürliche Grenzen geben. Festivals werden immer einen Impact haben, nur wie groß dieser sein darf, wird wohl bald genauso diskutiert werden, wie die Frage nach einem Verbot des Benzinmotors oder von Kurzstreckenflügen.

Sehr Schade! Die Jungs von Ashore haben die Segel gestrichen und beenden das Projekt nach so einigen erinnerungswürdigen Partys, vielen sehr guten Ashorecasts und mehreren interessanten Radiosendungen. Irgendwie passt das so ein bisschen in die Zeit. Wahrscheinlich gibt es gerade nicht wenige Projekte die so irgendwie auslaufen. Wenn das ganze Soziale von einem Moment auf dem anderen wegbricht, wird es immer schwerer sich zu motivieren, da hilft dann auch kein Zoom Meeting mehr. Sicherlich nicht der einzige Grund warum man gerade jetzt aufhört, aber vielleicht der entscheidende Anstupser. Eine zeitlang war ich ja auch ein Teil des Projektes, was jetzt auch schon wieder 4-5 Jahre her sein muss oder so. So richtig funktioniert hat das ganze damals leider nicht, aus den verschiedensten Gründen. Trotzdem war das eine super Zeit mit der Ashore Crew!

Aus aktuellem Anlass: Das Thema Klimawandel / Klimakrise / Erderwärmung ist allgegenwärtig. Die Klimaleugner sprechen aktuell immer noch vom Klimahype. Es wäre wirklich schön, wenn es nur ein übertriebener Hype wäre, aber insbesondere die letzten fünf Jahre, der trockene Sommer 2018 und der Juni 2019, welcher weltweit sämtliche Wetterrekorde pulverisiert hat, zeigen ein anderes Bild. Die aktuellen Meldungen aus der Arktis geben außerdem Grund zur Annahme, dass die bisherigen Voraussagen der IPCC Berichte viel zu moderat waren. Da zur Zeit alles irgendwie auf seine CO2 Bilanz geprüft wird, bleibt natürlich auch unsere Dance Musik Szene nicht unbeachtet. Bei Resident Advisor schaut man auf die Vielflieger-DJs und die CO2 Bilanz von Festivals. Das DJ Lab hat sich im Rahmen einer neuen Artikelserie zum Klimathema mit einer nachhaltigeren Vinyl Produktion beschäftigt. Was die beiden Artikel noch etwas vergessen und vielleicht unser größtes Problem darstellt: der immense Energieverbrauch des Musikstreaming. Der wissenschaftliche Beirat der deutschen Bundesregierung hat sich gerade nicht umsonst mit der Beschreibung „Digitalisierung als Brandbeschleuniger“ auseinandergesetzt. Nachzusehen ist das im sehr interessanten Jung&Naiv Interview mit Maja Göpel. Am MIT Cambridge gab es kürzlich eine Studie zur CO2 Bilanz verschiedener Tonträger, an welchem der Rebound Effekt neuer Streaming-Technologien abzusehen ist.

Linkssammlung Musik & Klima:

Resident Advisor: What can dance music do about the climate crisis?
https://www.residentadvisor.net/features/3476

DJ LAB – Nachhaltige Herstellung von Vinyl
https://www.dj-lab.de/feature-eco-friendly-vinyl/?fbclid=IwAR3z5RLWu377u1z5uvo7ZLvbyVxl47s2ih18mWW1dNR35OrrOxJ6WX2TkLo

Maja Göpel bei Jung und Naiv
https://www.youtube.com/watch?v=3vhuFlVGBeI&t=4035s

Techbook: Warum Streaming schlecht fürs Klima ist
https://www.techbook.de/entertainment/streaming/streaming-schlecht-fuer-das-klima

SZ: Wie Streaming das Klima anheizt
https://www.sueddeutsche.de/digital/internet-smartphone-streaming-klimabilanz-1.4444996